CBb bevestigt dat invordering dwangsommen MB Nutrition terecht was

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) heeft op 22 april 2025 uitspraak gedaan in het hoger beroep van MB Nutrition B.V. (voorheen Bicep Papa B.V.) tegen het invorderingsbesluit van de Autoriteit Consument & Markt (ACM). Het CBb heeft het hoger beroep ongegrond verklaard.

Waar gaat de zaak over?

MB Nutrition verkoopt voedingssupplementen aan consumenten via haar website en maakt door middel van verschillende sociale media, zoals Instagram, promotie voor haar bedrijf en producten. Daarbij maakte MB Nutrition gebruik van niet-authentieke consumentbeoordelingen en aanbevelingen in de vorm van neplikes en nepvolgers. Als gevolg daarvan zijn consumenten misleid over de populariteit en kwaliteit van de producten van MB Nutrition.

De ACM heeft het bedrijf op 24 november 2020 met een last onder dwangsom verplicht om alle nepvolgers en neplikes te verwijderen en verwijderd te houden. Aangezien het bedrijf niet tijdig aan de last had voldaan, moest het dwangsommen betalen tot een bedrag van 37.500 euro. MB Nutrition heeft de dwangsommen in zijn geheel betaald, maar heeft tegen deze invordering na bezwaar en beroep ook hoger beroep ingesteld.

Uitspraak

In hoger beroep heeft het CBb de gronden voor het hoger beroep van MB Nutrition verworpen. Dit betekent dat het besluit van de ACM in stand blijft en dat MB Nutrition terecht een dwangsom van 37.500 euro moest betalen. Met deze uitspraak is het besluit van de ACM onherroepelijk geworden.

Lees de uitspraak van het CBb op [rechtspraak.nl]:

ECLI:NL:CBB:2025:265, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 23/1720.